به گزارش همشهری آنلاین به نقل از لوس آنجلس تایمز یکی از پرسش ها در باره ویروس کرونااین است که تو افرادی که دچار بیماری شده اند و گشایش یافته اند، آیا آنتی بادی های تولید شده بر نقیض ویروس باعث مصونیت افراد در برابر عفونت دوباره با ویروس می شود یا نه.
آنتی بادی ها یا پادتن ها مولکول های زیستی تخصص یافته ای هستند که در دستگاه ایمنی در پاسخ به عفونت با یک عامل بیماری زای معین می سازد. آزمایش های سرولوژی به عقب همین آنتی بادی ها داخل سرم خون افراد مبتلا می گردند.
مشکل این است که همه آنتی بادی های تولید شده در بدن بیماران جزو «آنتی بادی های خنثی کننده» نیستند که با اتصال بوسیله سطح ذرات ویروسی جلوگیری کننده از حمله آنها به سلول های بدن می شوند.
دانشمندان داخل حال مجهز نمی دانند کدام یک از آنتی بادی های تولید شده در بدن بیماران بهبودیافته باعث ایجاد حراست درون برابر ویروس جدید کرونا می شوند. شناسایی این آنتی بادی ها افزار سنجش مهمی در تولید واکسن هم به احصائیه می رود.
واکسن ها باید بدن را به تولید آنتی بادی های خنثی کننده وادار کنند و این آنتی بادی های خنثی کننده هستند که باعث حفاظت در موافق عفونت دوباره با ویروس می شوند.
بسیاری از آزمایش های آنتی بادی در مشت ساخت به عنوان راهی برای شناسایی افراد دارای مصونیت پیشنهاد شده اند، ولی هنوز دانشمندان نمی دانند چگونه این آزمایش ها را تفسیر کنند. تست آنتی بادی بخاطر کرونا اشتی درون مقابل ویروس را نشان نمی دهد
نیز هنوز پیدا نیست چه غلطتی از آنتی بادی داخل خون افراد لازم است تا واقعا باعث مصونیت افراد شود. ممکن است میزان های پایین آنتی بادی به اندازه میزان های بالای آنتی بادی باعث مصونیت نشود. به هر حال دانشمندان لازم است بدانند واکسن تا چه حد بدن را به ایجاد پاسخی ایمنی موثر وا می دارد.
گلچین اینکه چه میزان آنتی بادی موثر بر ضد ویروس ایجاد می شود، برای انجام پلاسمادرمانی یا سرم درمانی غصه بنیادی است. انگاره در این قاعده درمانی این است که آنتی بادی های در خون بیماران بهبودیافته را می توان برای معاون به افراد دارای عفونت فعال داخل مبارزه با ویروس به آنها اماله کرد. سرم درمانی برای کووید-۱۹ | داروی ویروس کرونا در خون بهبودیافتگان از مصیبت
ولی افراد بهبودیافته میزان های متفاوتی از آنتی بادی ها در خونشان دارند و پلاسمای یک ناتندرست بهبودیافته از کووید۱۹ ممکن است به اندازه پلاسمای خون بیمار دیگر موثر نباشد.
یک استفسار دیگر که دانشمندان به قفا اعطا کردن پاسخ به آن هستند این است که کدام یک از بهبودیافتگان کووید-۱۹ استاندارد بالای ایمنی نسبت به ویروس دارند و مصونیت آنها تا چه مدتی طول می کشد.
برای مثال آیا پاسخ حمایت داخل افرادی که علائم خفیفی دارند یا بی علامت هستند، بوسیله همان اندازه پاسخ ایمنی تو افراد دستخوش بیماری شدیدتر قوی و بادوام است خواه نه؟ اگر اینگونه نیست طیف پاسخ زنهار در بیماران چگونه است؟ آیا سن بیمار تو سلامت فرد بهبودیافته در برابر ویروس نقشی دارد؟ چه عوامل دیگری دست در اندکار هستند؟
پاسخ دادن بوسیله این پرسش ها به نمایان شدن استاندارد مصونیت تو جوامع و تصمیم گیری درباره بازگشایی اقتصاد کمک می بطی ء. آیا اقدامات قرنطینه واقعا مربوط به طبقه کارگر و زحمتکش هستند؟
مقامات بهداشت عمومی در کشورها سیاست های واریته را برای درنگ کردن پراکندن کووید-۱۹ و بوسیله کلمه «پهن کردن نمودار عالمگیر» سیاست های گوناگونی از جمله تعطیلی کردن مدارس، بستن کسب وکارهای جاهل ضروری، رخصت دادن به ساکنان شهرها بخاطر داخل بناء ماندن، سرقت کردن ماسک تو فضا های بیرون و رعایت فاصله گیری اجتماعی به فرمان اندوهناک اند.
هنوز دقیقا نمودار حلق که این اقدامات تا چه معادل مفید بوده اند و آیا باید آنها را شدیدتر کرد خواه آنها را کمتر کرد و مثلا بوسیله کودکان دستور روبیدن به مدرسه ها را داد.
شیوع بلای ناگهانی داخل جوامع گوناگون روندهای متفاوتی دارد که به علت زمان های متفاوت مبدا شیوع بلای ناگهانی و الگوهای متفاوت تماس میان اعضای جوامع است.
پاندمی یا همه گیری جهانی ویروس کرونا در واقع از شمار بسیاری همه گیری های محلی تشکیل شده است که هر کدام مشخصات خودشان را دارند و اقدامات ویژه خودشان را می طلبند.
آنتی بادی ها یا پادتن ها مولکول های زیستی تخصص یافته ای هستند که در دستگاه ایمنی در پاسخ به عفونت با یک عامل بیماری زای معین می سازد. آزمایش های سرولوژی به عقب همین آنتی بادی ها داخل سرم خون افراد مبتلا می گردند.
مشکل این است که همه آنتی بادی های تولید شده در بدن بیماران جزو «آنتی بادی های خنثی کننده» نیستند که با اتصال بوسیله سطح ذرات ویروسی جلوگیری کننده از حمله آنها به سلول های بدن می شوند.
دانشمندان داخل حال مجهز نمی دانند کدام یک از آنتی بادی های تولید شده در بدن بیماران بهبودیافته باعث ایجاد حراست درون برابر ویروس جدید کرونا می شوند. شناسایی این آنتی بادی ها افزار سنجش مهمی در تولید واکسن هم به احصائیه می رود.
واکسن ها باید بدن را به تولید آنتی بادی های خنثی کننده وادار کنند و این آنتی بادی های خنثی کننده هستند که باعث حفاظت در موافق عفونت دوباره با ویروس می شوند.
بسیاری از آزمایش های آنتی بادی در مشت ساخت به عنوان راهی برای شناسایی افراد دارای مصونیت پیشنهاد شده اند، ولی هنوز دانشمندان نمی دانند چگونه این آزمایش ها را تفسیر کنند. تست آنتی بادی بخاطر کرونا اشتی درون مقابل ویروس را نشان نمی دهد
نیز هنوز پیدا نیست چه غلطتی از آنتی بادی داخل خون افراد لازم است تا واقعا باعث مصونیت افراد شود. ممکن است میزان های پایین آنتی بادی به اندازه میزان های بالای آنتی بادی باعث مصونیت نشود. به هر حال دانشمندان لازم است بدانند واکسن تا چه حد بدن را به ایجاد پاسخی ایمنی موثر وا می دارد.
گلچین اینکه چه میزان آنتی بادی موثر بر ضد ویروس ایجاد می شود، برای انجام پلاسمادرمانی یا سرم درمانی غصه بنیادی است. انگاره در این قاعده درمانی این است که آنتی بادی های در خون بیماران بهبودیافته را می توان برای معاون به افراد دارای عفونت فعال داخل مبارزه با ویروس به آنها اماله کرد. سرم درمانی برای کووید-۱۹ | داروی ویروس کرونا در خون بهبودیافتگان از مصیبت
ولی افراد بهبودیافته میزان های متفاوتی از آنتی بادی ها در خونشان دارند و پلاسمای یک ناتندرست بهبودیافته از کووید۱۹ ممکن است به اندازه پلاسمای خون بیمار دیگر موثر نباشد.
یک استفسار دیگر که دانشمندان به قفا اعطا کردن پاسخ به آن هستند این است که کدام یک از بهبودیافتگان کووید-۱۹ استاندارد بالای ایمنی نسبت به ویروس دارند و مصونیت آنها تا چه مدتی طول می کشد.
برای مثال آیا پاسخ حمایت داخل افرادی که علائم خفیفی دارند یا بی علامت هستند، بوسیله همان اندازه پاسخ ایمنی تو افراد دستخوش بیماری شدیدتر قوی و بادوام است خواه نه؟ اگر اینگونه نیست طیف پاسخ زنهار در بیماران چگونه است؟ آیا سن بیمار تو سلامت فرد بهبودیافته در برابر ویروس نقشی دارد؟ چه عوامل دیگری دست در اندکار هستند؟
پاسخ دادن بوسیله این پرسش ها به نمایان شدن استاندارد مصونیت تو جوامع و تصمیم گیری درباره بازگشایی اقتصاد کمک می بطی ء. آیا اقدامات قرنطینه واقعا مربوط به طبقه کارگر و زحمتکش هستند؟
مقامات بهداشت عمومی در کشورها سیاست های واریته را برای درنگ کردن پراکندن کووید-۱۹ و بوسیله کلمه «پهن کردن نمودار عالمگیر» سیاست های گوناگونی از جمله تعطیلی کردن مدارس، بستن کسب وکارهای جاهل ضروری، رخصت دادن به ساکنان شهرها بخاطر داخل بناء ماندن، سرقت کردن ماسک تو فضا های بیرون و رعایت فاصله گیری اجتماعی به فرمان اندوهناک اند.
هنوز دقیقا نمودار حلق که این اقدامات تا چه معادل مفید بوده اند و آیا باید آنها را شدیدتر کرد خواه آنها را کمتر کرد و مثلا بوسیله کودکان دستور روبیدن به مدرسه ها را داد.
شیوع بلای ناگهانی داخل جوامع گوناگون روندهای متفاوتی دارد که به علت زمان های متفاوت مبدا شیوع بلای ناگهانی و الگوهای متفاوت تماس میان اعضای جوامع است.
پاندمی یا همه گیری جهانی ویروس کرونا در واقع از شمار بسیاری همه گیری های محلی تشکیل شده است که هر کدام مشخصات خودشان را دارند و اقدامات ویژه خودشان را می طلبند.
- ۹۹/۰۲/۰۵